Monthly Archives: October 2006

http://cncaus.blogspot.com/2006/05/cpl-uv.html
 
西津CPL UV讨论总结

发信人: westernford (西津), 信区: Photographer
标 题: 西津CPL UV讨论总结for350D,Tokina1224,Tamron2875
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 12:53:04 2006)
和大家讨论了2天的CPL和UV，虽然纸上谈兵，但也有些收获，整理如下，以便后人，不对的地方请继续指教：
背景：
本人配置 (还没买) Canon 350D + Tokina 12-24 + Tamron 28-75 +Canon 50/1.8
打算去黄石+九寨沟拍风景，考虑给Tokina size 77mm和Tamron size 67mm加CPL或UV，不知如何选购。
*************************************************
CPL
Circular Polarizer Glass Filter就是大家说的CPL。CPL由两片镜片组成，中间夹有一层胶质偏振膜。可消除水面、玻璃表面、金属表面等一切光滑物体表面的反光，在一定程度上提高照片的整体色彩饱和度。并可在晴天时压深天空的兰色，提高反差。是风光摄影和广告摄影的必备滤镜。为了达到最佳效果，最好使入射光线和相机镜头的角度呈90度直角。
主要作用：
1、降低蓝天亮度
通过旋转镜片而吸收漫反射中的许多偏振光，就可以减弱天空光线的强度，把天空压暗，并增加蓝天和白云之间的反差。CPL不影响光线的颜色。
2、控制非金属表明的反光
当光线投射到平滑的物体，如水、玻璃、油漆家具等等表面时通常都会产生较强烈的单反射光，这会成为摄影画面中的高光点。高光点多则使拍摄收到影响，因为加上CPL镜片进行拍摄从而改善映像的画质和提高画面的清晰度。加了CPL，以前反光的水面就不影响你拍摄了，你可以更加清晰地拍到水中的鱼。加了CPL，以前反光的玻璃橱窗也不影响你的拍摄了，你可以更加清晰地拍摄橱窗中的物品。加了CPL，以前反光的车窗也不影响你的拍摄了，你可以从车内拍摄外面的风景了。用处非常多而广泛，要多动脑。
3、替代中性灰滤镜
CPL会减低爆光1-2档，可以代替ND4/ND2的作用。这样CPL和ND8配合，可以减少1、2、3档
爆光。CPL的用法比较复杂，要多学多练。
此外，许多摄影师知道使用偏光镜来使蓝天更蓝和消除玻璃，水和金属的反光，但实际上偏光镜能作的有更多。甚至在密云的天气偏光镜同样有明显的效果。虽然它不能将灰色的天空变蓝，但它可以通过去除表面的反光使色彩更浓。比如，在密云的天气下每片叶子、玻璃的切面和湿滑的石头都会反射一些来自灰色天空的光。这些反光明显地使色彩变淡。加一块偏光镜在镜头前，转动它你会发现色彩变浓。试着装和不装偏光镜拍摄同样的景物，你会在最终的照片上发现令人惊讶的区别。
在密云的天气下通过偏光镜使色彩变饱和的效果是和消除反光一样的明显。使用偏光镜是容易的，只要将它旋上你的镜头，通过你的取景器看并同时旋转它直到获得满意的结果为止。有时候在旋转偏光镜的时候你看不到任何变化，这是因为偏光镜只在光的方向和偏光镜的轴成90度角时有作用。如果光线直接来源于你的背后或者你正在直接拍摄光源（日落），偏光镜将不会有任何作用。但如果光线来自你的左侧或右侧，或者直接来自头顶（中午的日光，密云天气），滤镜将魔术般地去除反光、压暗蓝天、消除荫翳并使色彩饱和。这是一个你必须拥有的滤镜。用镜的照片远处的景物就清楚的多。对比在侧光环境下有和没有偏光镜的效果——注意偏光镜是如何不降低亮度而且使色彩饱和。
有两种偏光镜，线偏和圆偏。都可以满足基本的要求但使用不同的原理。老式的手动相机可以使用线偏光镜（便宜的那种）。自动聚焦和数码相机需要圆偏光镜，因为线偏光镜会影响测光和自动聚焦。不过用圆偏（CPL）它可以在任何相机上工作得很好。大多数偏光镜有一点偏蓝色。所以虽然所有的颜色都可以透过，但经常会在照片上留下可察觉的蓝色印迹（特别是在幻灯片上）。为了避免“蓝色”可以考虑Singh-Ray“A13暖调偏光镜”（见www.singh-ray.com），但是很贵。建议买高质量的偏光镜。便宜货甚至还不如没有。坚持买名牌(Singh-Ray,Tiffen, Hoya, Heliopan, andB+W)，Hoya和Tokina一家亲，pro系列是Tokina官方推荐，B+W很受发烧友欢迎。
注意CPL是圆偏镜，不是线偏镜！
**************************************************
UV
UV是英文UltravioletRays紫外线的缩写，是肉眼看不见的，波长在10~400nm的范围，跟摄影有关的是长波紫外线，波长自320-400nm，可以完全穿透臭氧层。一般日常所谓的紫外线均指280-400nm，也就是风光摄影时胶片上常常见到的蓝雾，肉眼看不见但是胶片可以看得见，UV镜应该就是消除280-400nm这波段光线的。
在安装了转接环的基础上，可将UV镜作为最基本的配置。UV镜通常无色透明。但是因为有增透膜的影响，可能在某些角度下观看会呈现不同的颜色。在有雾气的天气和高空环境，紫外线比较强烈，拍出的映像会蒙上一层蓝紫色调。因此，加了UV镜可以将紫外线吸收，排除紫外线对CCD的干扰，有助于提高影响的清晰度和色彩的还原效果。UV镜常戴在转接环的前面，装上后，镜头就被密封在转接环里伸缩了，可有效避免弄脏镜头和防止意外伤害，而对成象基本无影响。当然，资金充裕可以尽量选择质量好点的多层度膜UV镜。很多摄友买UV镜的用意，并不是为了过滤紫外线，而是为了保护娇贵的镜头镀膜，其实镜头镀膜也是很硬的，很少损伤。当然加了UV镜更好一些。一般单层镀膜的透光率是90％，多层镀膜的透光率是95％，超级镀膜的透光率是98％，差别是很大的。我觉得多层镀膜UV比较适中。
相关link
http://www.kdcn.net/read.php?tid=10953&page=e&fpage=1
http://spaces.msn.com/lvzheng/Blog/cns!1pW5QKuzcGD9bebIJnmmg-dw!152.entry
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200505&postID=6091
http://www.xitek.com/xuetang/optics/pl-cpl.htm
http://blog.xuite.net/hwtang/diary?st=c&w=61408&re=list&p=1
http://www2.xiangshu.com/read.php?tid=140735&page=1&fpage=1
http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=328457
**************************************************
在实际选购中，以67mmHoya为例（77mm只会更贵，尤其是CPL，有时贵一倍），大家会看到很多选择。价格参考B&H
67mm CPL
Hoya 67mm Circular Polarizer Glass Filter $ 53.95
Hoya 67mm Circular Polarizer (HMC) Multi-Coated Glass Filter $85.50
Hoya 67mm Circular Polarizer (S-HMC) Super Multi-Coated GlassFilter Thin $ 94.50
Hoya 67mm Circular Polarizer/UV Haze (HMC) Multi-Coated GlassFilter Ultra Thin $ 95.95
67mm UV
Hoya 67mm UV(0) Haze Glass Filter $ 20.95
Hoya 67mm Haze UV(0) (HMC) Multi-Coated Glass Filter $ 29.95
Hoya 67mm Haze UV(0) (S-HMC) Super Multi-Coated Glass Filter $38.95
Hoya 67mm UV(0) Haze (HMC) Multi-Coated Glass Filter – Ultra Thin $40.50
77mm CPL
B + W 77mm Circular Polarizer Wide Angle Slim Mount Coated GlassFilter $109.95
Heliopan 77mm Slim Mount, Wide Angle Circular Polarizer Filter.$114.95
Tiffen 77mm Circular Polarizer Wide Angle Thin Glass Filter$122.00
Hoya 77mm Circular Polarizer (S-HMC) Super Multi-Coated GlassFilter ? Thin $172.50
************************************************
大家的意见—9评：
1 CPL买一块大的，口径小的镜头就用转接环。因为主要用Tokina12-24来拍摄风景，可以只买一个好点的77mm的CPL，用77mm-67mm Step-DownRing $9.95 转接环转移到67mm的Tamron上，节省资金。
2UV可以一直放在镜头上，最好投资不超过镜头的15％，尤其是副厂镜头，300以上的镜头还是有必要的。好的镜头买Hoya的SHMC，一般点的镜头上HMC，L头级别的就上B＋W。
3 CPL要买就买THIN的，要么就别买，Tokina12-24只有加thin的才没有暗角，非slim的话可能在12mm的时候有暗角，但往后应该很快就没了。九寨沟的水是一绝，这个少不了。至于天空，补光压光比CPL有用。
4UV和CPL不能相互替代。UV最好每个镜头一块，CPL不常用，可以通用。Tokina12-24不能UV上再加CPL，太厚变形也严重。
5使用便宜的劣质滤镜在昂贵的顶级镜头上，就好像一颗老鼠屎坏了一锅粥。超薄滤镜只有在超广角镜头上才可能有需要，视具体情况而定。
6 UV 就是个保护，multi coast or “super thin”都是扯蛋，CPL可以用PS代替，CPL损失细节。
7 CPL还是需要的，那种效果不是很容易PS出来的。
8出去旅游，带个18-200之类的狗头足矣。如果想给家人拍点好的到此一游，买个好点的闪光灯，如果另外旁边有人帮忙，买一块折叠式的反光板带上。这两个东西比研究滤镜啥的有用得多。
9 CPL 还是B+W thin/slim，便于清洁，UV有更好，没有也没啥，CPL和UV都是薄的好。
**************************************************
目前偶的阶段性想法：
1 买CPL/UV—-$150刀方案
B + W 77mm Circular Polarizer Wide Angle Slim Mount Coated GlassFilter $109.95
Kenko 77mm-67mm Step-Down Ring $9.95
配Tokina 12-24，转接环可以用在Tamron 28-75上
Hoya 67mm Haze UV(0) (HMC) Multi-Coated Glass Filter $29.95
配Tamron28-75，虽然有人说是副厂，但毕竟也是300多的头，就当保护了。

2 不买CPL了—–$70刀方案
Hoya 77mm Haze UV(0) (HMC) Multi-Coated Glass Filter $ 40.50
配Tokina 12-24
Hoya 67mm Haze UV(0) (HMC) Multi-Coated Glass Filter $29.95
配Tamron 28-75
3不买，继续研究闪光灯，光板和18-200mm一镜走天下，中毒无极限。
**********************************************
大牛们留言精选
***********************************************
发信人: x5182 (某某某), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 03:28:02 2006)
买个77MM的CPL，再77-67mm的接环，两镜头一个CPL实在觉得有用就直接上singh-ray
======================================
发信人: karajan (光与影), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 09:13:07 2006), 转信
tokina和Hoya是一家人。UV最好投资不超过镜头的15％，要不没有意思，好的镜头买Hoya的SHMC，一般点的镜头上HMC
L头级别的就上B＋W广角上超薄的才有用，而且那个是针对全副而言的，非全副数码上不可能有暗角的。UV可以一直放在镜头上，作为保护CPL买一块大的，口径小的镜头就用转接环
============================================
发信人: illuzatamoon (Light of Eternity), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 10:04:34 2006), 转信
要么你就买THIN的，要么就别买。不过我觉得去九寨的话，这个少不了。九寨沟的水是一绝。tokina只有加thin的才没有暗角。
你要是去九寨，cpl还是要的。UV倒无所谓。严格的说是拍水特别重要。至于天空，我认为补光压光比CPL有用的
=========================================
发信人: karajan (光与影), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 10:28:00 2006), 转信
我认为300刀以上的镜头还是有必要用UV保护一下的。万一划一下镜头前组，镜头就完了。
买的话一定要好，要不镜头的钱就白花了。
UV和CPL不能相互替代。UV最好每个镜头一块，CPL不常用，可以通用
========================================
发信人: rodger (solo), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 10:28:21 2006)
UV和CPL不能互换的。UV通常用来保护镜头，同时还有滤去UV的功能，能使得远景清晰。CPL通常只在拍摄风光时使用，而且必须旋转到一定角度才有效。加上CPL会造成通光的减少，大概2档左右。所以CPL只在用的时候才加，UV通常是一直放在镜头上的。滤镜其实还是会影响到成像的，所以使用的镜头是多层镀膜，也需要选择一块多层镀膜的滤镜。使用便宜的劣质滤镜在昂贵的顶级镜头上，就好像一颗老鼠屎坏了一锅粥，还不如不用呢。超薄滤镜只有在超广角镜头上才可能有需要，视具体情况而定。
===========================================
发信人: rake ( 夜叉王), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 10:31:38 2006), 转信
t 28-75 还是别加了。不值得。
===============================================
发信人: zlike (最终幻想), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 10:53:08 2006)
I personally think UV is just for protection, which is just apiece of glass. multi coast or “super” multi coast meansnothing…CPL…well, PS is already enough for polarize. and ithink using CPL will lose some original information
.
==================================================
发信人: rodger (solo), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 10:54:29 2006)
CPL还是需要的，那种效果不是很容易PS出来的。呵呵，买大口径镜头的一个缺点就是滤镜的后期投入比较大。拍摄风光常用的滤镜包括CPL和灰渐变。81系列暖调也很有用。CPL很有用的，UV倒不是必须的。
===========================================
发信人: tyning (完了，这次毒中大了，怎么办？), 信区:Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 11:02:02 2006)
保护镜头买HMC的HoyaUV就可以了，如果你要买的话，每个镜头需要一个。Tokina的那filtersize是67mm么？CPL开始可以不要，你实在要买的话买个普通的就行了。
我从来不用UV，当然了，我最贵的镜头也就是XXB。用遮光罩保护足够了，平时把镜头放在包里，戴上hood，就算不盖镜头盖也无妨。
这个么，呵呵。严格的说，CPL应在是加在镜头前面的第一块filter，特别是广角头，CPL离前组远了会出暗角，这就是为什么广角头要用thin的原因。所以，广角头上如果戴了UV，你加CPL时候还挺麻烦的。nod，资金有限就先上CPL
，镜头用起来的时候小心点就行了。CPL反正是减光镜，coat不coat都无所谓。买个hoya的没有coat的就行。另外，如果你用350D,20D的话，根本不需要CPL，linearpolarizer照样能AF，测光也正常。如果有便宜的线偏，买一个就是。非slim的话可能在12mm的时候有暗角，往后应该很快就没了。
我来说句泼凉水的话吧，切身体会。
出去玩之前一般总是计划的很好，买各种器材，带各种东西。其实，这种时间不充裕的旅游部要想拍什么好片子，也就是一些到此一游。你会发现花大价钱买的东西，背得累死到最后根本发挥不出应有的效力。你就按照怎么最轻便，最便宜的目标上器材就可以了。例外就是除非你就是计划去拍片的，你有足够的充裕时间在一个小景点至少待两天，为一个好光线能在一个地方坐3-4个小时。显然，你如果是陪同别人去旅游，是做不到这样的。
所以出去旅游，带个18-200之类的狗头足矣。如果想给家人拍点好的到此一游，买个好点的闪光灯，如果另外旁边有人帮忙，而且去的景区不是那么人山人海，买一块折叠式的反光板带上。这两个东西比研究滤镜啥的有用得多。
=========================================
发信人: tomx (云梦”www.tomx.us), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 11:02:25 2006), 转信
arent you going to Jiu Zhai Gou?B+W CPL for sure..UV? havingone is better, but it wont hurt if you dont have one. :)yes.Ihave the B+W 77mm CPL, its great. 🙂
yes. CPL cant be replaced by PS easily.I dont have otherbrand news filters.. only B+W.not sure about tamron.B+W is easy toclean.. so I just go with it.. CPL and UV.but I prefer a thin one..:)
==============================================
发信人: BJsuny (饭哥★糖包), 信区: Photographer
标 题: Re: 谁能给实际科普推荐一下CPL & UV？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 1 11:07:14 2006), 转信
我看到的帖子说是polarizer effect不能简单用ps替代。
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0076zO&tag
===========================================
再次感谢大家的帮助！！！

Continue reading →