Author Archives: musixboy

About musixboy

谷奥主编

谷奥和新浪两篇文章引起的屎案

PS:我(@musiXboy)没有个人博客,故借 @gokeeper 一方宝地打个滚儿~~ 我做原创网站内容时间不算短了,好歹也算有两位数,这么多年以来我总结出抄袭有这么几个级别: 100%复制,将作者和出处写成自己:见怪不怪 100%复制,不写作者和出处:一笑而过 100%复制,写出处但不加链接:感恩戴德 100%复制,写出处且加链接:今夜做梦也会笑 ???%复制,基于你的文章二次编辑就成了他自己原创:吃了狗屎 这两天发现新浪的某篇文章也让我感觉吃了狗屎一般,堵在嗓子里实在消化不下去,故不吐不快。 谷奥文章:http://www.guao.hk/posts/google-to-acquire-modu-patents-for-4-9-million.html (PDF) 新浪文章:http://tech.sina.com.cn/t/2011-05-20/22455551831.shtml (PDF) BGR原文:http://www.bgr.com/2011/05/19/google-to-acquire-modu-patents-for-4-9-million/ (PDF) CrunchGear原文:http://www.crunchgear.com/2011/05/20/google-spends-4-9-million-on-modu-patent-portfolio/ (PDF) 新浪说的是他们翻译的出处是CrunchGear的文章,而谷奥则是从BGR翻译的文章,尽管CrunchGear也是从BGR看来的消息,但BGR和CrunchGear的文章结构和说法完全不同,可是新浪的文章结构和说法与谷奥却惊人的相似。 1. 谷奥文章发表时间不详,因为我们博客里只有发表日期,没有具体时间,谢天谢地的是本文有一篇留言,来自5月20日12:24,新浪文章发表时间05-20 22:45。如果你相信谷奥该留言发表时间不是我们后改的话,那么咱们先认定不是谷奥抄袭新浪这个大前提。再继续说。 2. 原文只有一段,我翻译 BGR 原文的时候按照大致意思,分成了两段。新浪文章是三段,CrunchGear 虽然是一样的三段,但各段说的东西跟新浪完全不一样。 3. 谷奥第一句话就是复述了一下标题的意思,新浪亦然。 4. 如果大家觉得前面几点比较牵强的话,那么重点来了,请看这句话: BGR原文:“ Modu emerged in 2008 touting a peculiar modular … Continue reading

Posted in 我的慵懒生活 | Tagged , , | 275 Comments